■2010年6月1日：Phenom II X4 B50/Athlon II X3 450

前回ASUS M4A88TD-V EVO/USB3をいじくってクロック・アップ／コア数増加は
うまくいかなかったと書いたが、同僚に内容を報告したところ、

「クロック下げてみたら？」とのこと。
なるほど、その手があったか。それは未だやってない。
確かに、前におかしな電源を使っていた際に、Athlon 64 X2 6000+が
定格で動かないのでクロックを下げて使っていたことがある。

というわけで、BIOSともう一度冷静に対話してみた。
で、Turbo Key II。これはまず怪しいのでOFF。
次にCore Unlockerでコアロックを解除するだけにして、クロックを下げてみた。
1400MHzとか2800MHzとか3000MHzとか。。。

何やってもダメ。

Phenom II X2 550BEは、200 x 15.5 = 3100MHzで、中途半端な倍率であり、
BIOSでは0.5倍単位では倍率変更出来ず、周波数をいじくっていただけだからかもしれない。

ところが

Windowsは普通に起動したので、おや？と思って見てみると、

3 Coreですよ、お父さん！
（実際私の父は大のコンピューター好きで、私のコンピューター技能も
父から引き継いだものなので、報告しなければｗ）

そう、3 Coreとして認識されたのです。
周波数を変えちゃ再起動を繰り返し、ごちゃごちゃいじくっているうちに
3 Coreとして認識したらしい。自発的にコア数変更はしていない。
あくまで自動認識で、BIOSの表示を確認したところ、
2〜6まであるコアの内（1は当然有るものとして表示されないのだろう）、
3,5,6番目のコアが無効になっていた。

Windowsでの表示はおかしなことになっていた。OSは”Phenom II X4 B50”という
先に述べた名称で認識しており、CPU-Zではご覧の通り、Athlon II X3 450。

そんなのねぇって。

Rana coreになっちゃいました。キャッシュ容量は正常で、L3=6MBもちゃんと有る。
ちなみに、4コアに戻すとやはりWindowsが起動しなくなってしまった。

ともあれ、3D MARK 06はスコア2240で完走したので、このまま使っていても支障はなさそうだ。
3.5GHzで使っていたときとどちらがより高速なのか微妙だが、
価格的にはX3の方が高価なのだから、得したことに変わりは無いだろう。

関連記事：

■2010年5月30日：ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 Review
■2009年9月2日：メモリの不具合とCPUのover clockレポート