■2015年3月20日：Lenovo G4045-80E10027TA Review

AMDの薄型フォームファクター、Beemaの新型ノートを購入した（購入経緯はこちら）。
前世代であるKabiniの直系であり、実を言うとKabiniの性能にはイマイチなものを感じており、
A6-5200と全く同じクロックであるA8-6410搭載機であれば、純粋にAPUコア自体の比較ができると考えた。

ところでBeemaとそれより小さいMullinsのCPUコアはPuma+というが、なぜ+なのかというと
そう遠くない昔、PumaというPlatform（�@�A）があったためであろうと推測する。

日本未発表モデル。

天板のデザインはあっさり こざっぱり。だがこれがいいのだ。 外寸はHP Pavilion 14-n201axより 若干大きい。	ノートPCの液晶パネルは 発色が悪いものだが、 それでもHPの14-n201axよりは ましなレベルだ。	キーボードアップ。 タッチパッドは２本の指で 上下左右にさすってやると、 それぞれ縦横スクロールとなる。	AMD A8のステッカー。 傾いて貼られているのがまた 大量生産を象徴しており 微笑ましい。 パームレストには上品な ヘアラインがあしらわれている。
ファンクションキーを押すのに、Altを押さなければならないのはHP Pavilion 14-n201axと同じで、非常に使いにくい。 またF4キー単独でAlt+F4によるアプリを閉じる機能と同じ動作となる。 num lockもないが外付けのテンキーボードを差せば使えるのはHPのマシンと同じ。 タッチパッドのON/OFFのホット・キーがあるのは便利だ。 Caps LockはLEDがあるが、欲を言えばサウンドやairplaneモードのON/OFFにもLEDが欲しかった。
前面側面。電源とバッテリーの LEDがある。HDDのLEDはない。	左側側面。左から 電源,D-sub,LAN,HDMIポートに USB2.0と3.0のポートが並ぶ。	右側側面。左から イアフォン・ジャック、カードスロット、 USB2.0、DVD-RWドライブ。	背面。 ここには何もない。
USB3.0は、一緒に買ってきたWDの外付けHDDを使用する際に、 本機の電源を入れる前に差さないと認識しなかった。 まあ使えないわけではないのでよしとした。
裏側	例によって重量は実測した。

【 スペック 】

・モデル： Lenovo G4045-80E10027TA
・APU： Beema
・CPU： AMD A8-6410 Socket FT3b Puma+ core 2.0GHz (Max 2.4GHz)/L2=512KBx4/15W
・memory： Ramaxel Technology PC3-12800 (DDR3-1600) CL-11 4GBx1 200pin SO-DIMM Single Channel
・Chipset： AMD K16 IMC Kabini FCH (Fusion Controller Hub)
・液晶： 14.0"(1366x768pixel) （つるぴか） 非Touch Panel
・Video： Radeon R5 M230 (integrated)
・HDD： 元から入っていたもの
　　　　　Seagate Momentus Thin ST500LT012 500GB
　　　　　5400 RPM 16MB Cache SATA 3.0Gb/s 2.5" t = 7mm
　　　　　換装後
　　　　　HGST 5K1000-1000 HTS541010A9E680 1000GB
　　　　　(実質容量：931GB) 5400RPM 8MB Cache SATA 6.0Gb/s 2.5" t = 9.5mm
・光学ドライブ： Philips & Lite-On PLDS DVD-RW DA8A5SH
　　　　　　　　　　Read Speed: 
　　　　　　　　　　DVD-ROM 8x (max. 11,000 kByte/s)
　　　　　　　　　　CD-ROM 24x (max. 3,600 kByte/s)
　　　　　　　　　　Write Speed:
　　　　　　　　　　DVD-R: 8x max. DVD+R: 8x max.
　　　　　　　　　　DVD-RW: 6x max. DVD+RW: 8x max.
　　　　　　　　　　DVD-R DL: 6x max. DVD+R9: 6x max.
　　　　　　　　　　DVD-RAM: 5x max.
　　　　　　　　　　CD-R: 24x max. CD-RW: 24x max.
　　　　　　　　　　Interface: S-ATA
　　　　　　　　　　Burst transfer rate: 150 Gbit/s
　　　　　　　　　　Cache: 2 MByte
・Sound： Realtek High Definition Audio
・LAN： Realtek RTL8168 10/100 BASE-T Ethernet
・WLAN： Qualcomm Atheros AR956x IEEE 802.11 b/g/n
・Bluetooth4.0： Qualcomm Atheros AR3012
・Modem： 無し
・指紋認証装置： 無し（AMDのセキュリティ・デバイスは搭載）
・マルチカードリーダー： Silicon-Power4G、USB2.0接続
・ports/slots： USB3.0 x1/USB2.0 x2
　　　　　　　　　アナログRGB port（ミニD-sub15ピン）： 有り/HDMIports： 有り/ExpressCard： 無し
・その他： webカメラ、マイク
・OS： DOS
・質量： 約2.1kg（実測）
・バッテリ： 4cell
・バッテリ駆動時間： ５時間弱（実測）

【 インストール 】

本機のOSはDOS、というか搭載していないので、 例によってOSはW8.1を別買いしたのだが、 箱の中にはW8.1用のドライバーCDが入っている。 これだからLenovoは好きなのだ。 タイは回線が遅いので、DLなどしていたら日が暮れてしまう。 箱の中には他にも何だか知らないがぺらぺらのステッカーも 入っていた。 OSとドライバーのインストールには何ら問題はなかった。

PC本体: 12,990THB
HGSTの1TB HDD: 2,650THB
OS (W8.1 x64 英語版): 3,190THB

購入日（2/15）のタイバーツの為替レート： 1THB = 約3.65円

HPやTOSHIBAと比べると安い。

CPU-Z
Catalyst (Graphics Driverのutility)
	本機のGPUに関しては、RadeonのR4なのかR5なのか、 参照するアプリケーションによって表記がまちまちだったが、 本稿ではカタログ・スペックであるR5 M230を用いた。
Energy Manager
バッテリー管理ソフト。LenovoのユーティリティはThink Pad/IdeaPadの 流れを汲み、デザインのセンスが良い。	AMD Quick Stream。何だか分からない。
3DMARK 06	3D MARK 11
3D MARK 06では「あんたのPCはいじくってある」と妙な表示がされたが、 前述のAMD Quick Streamだの何だのの影響かもしれない。 それでも、詳細表示にスコアは表示されていた。
3D MARK FS

【 性能 】

Windows エクスペリエンス　インデックスのスコア

この機能はW8.1から公には削除されているが、裏には残っており、ここを参照して実行しようとしたのだが、
本機にはC:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore（C:\Windowsにインストールした場合）に
●●●Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml（●●●部は日時） というファイルが存在せず、
試すことができなかった。

次に3D MARKのスコアだ。

06から順に試みたのだが、最初HP Pavilion 14-n201axと殆どスコアが変わらないので、
APUだから「ああ、Direct X 11の機能が強化されているのか」と考えたのだが、
11とFSを順にチェックしたところ、とんでもない。低下しているのはDirect X 11のスコアで、
強化されているのはDirect X 9と10の性能だった。

というわけで、ベンチマークの性能は振るわないことが分かったのだが、
そもそも私の本機に対する印象は、ベンチマークを取る前から
「お、これは早いな（前述のHPのノートと比較して）」と思わせる軽快感があった。
もともと前のHPのKabiniノートでは、Adobe Photoshop Creative Cloudを開こうとすると、
開かないで画面が真っ暗になり、そのまま固まってしまうということがしばしばあり、
同ソフトはデスクトップ（FX-4350）でも軽快、というわけではないので、
この問題が解決するかどうかが一つの焦点ではあったのだが、
本機ではそのような現象は起きていない。

従って、私は本機の性能には満足している。

CPUの性能を知るにはCPU専用のベンチマークを取るべきだが、
面倒くさいので行っていない。
所詮は実践である（笑

＜3D MARK 06 SCOREの総合結果はこちら＞
＜3D MARK 11 SCOREの総合結果はこちら＞
＜3D MARK FS SCOREの総合結果はこちら＞

BeemaはKabini世代と比較して省電力性能も改善されているので、この点もセールス・ポイントのひとつだ。
そこで、以下のような方法でバッテリー性能についても実測した。
（web利用にて１時間バッテリーのみで使用し、その時点でのバッテリー残量を確認した）
１時間でバッテリー残量は99→79%に低下した。
このことから、５時間弱の能力と判断する。
Kabiniからあまり変わっていないが、まあ一番電気を食うのは液晶パネルらしいので、
致し方ないだろう（笑

また稀に画面がチラつく問題があり（特にバッテリー駆動時）、
最悪初期不良の可能性もあるが、まだ買ったばかりなので様子見の状態である。

【 付属品 】

ACアダプターも比較的小型だ。 これにより総合的な軽量さでは 本機のほうがHPの14-n201axに 勝る。	外装箱と付属のポーチ、というか 鞄。箱は極限まで薄型であり、 この辺からもLenovoのコスト意識の 高さが伺える。箱を小さくすれば、 輸送コストを減らせる分、 商品価格も下げられるからだ。	店が寄越したおまけの数々。 バッグは便利だが薄汚れていた。 これらを日本語で「ゴミ」という。

＜総括＞

当初の予定ではhp製品を買うつもりだった今年のノートだが、
本機は価格と性能バランスが良好で、Lenovoの経営方針がよく表れており、
使いやすさを考えた工夫が施されていることがよく伝わってきた。
私をして「やっぱりLenovoを買って良かったなあ」と感じさせてくれた。

まあ、あとで壊れたりしなければ、の話であるが。
電気製品ゆえ必ず当たり外れはあるものだ。


私自身ものづくりをしているので考えるのだが、
ものづくりというのは、ただ品質が良いものを作るだけではない。
人のことを考えて作らなくてはならないのだ。
ここでいう人のこと、というのは、使う人だけではなく、携わる全ての人々のことだ。

知識とか、技とか、そんなものは技術ではない。
それだけでいいのなら、10人中ひとりくらいはそういう人間がいるだろう。
よくいう職人芸などというものは、ただの自己満足であり、そんなものに価値はない。
技術というのは伝えることに意義があるのであって、
我々は命に限りある人間である以上、伝承しなかったら何も意味がない。
それが、人の技術であると私は考えている。


Lenovoにはそのものづくりの姿勢がよく浸透しているのだろう。
中国人は嫌いだがIBMの血を引いたLenovoは、
よくその思想を守り、継承していると思う。
Lenovoには今後も良質な製品のリリースを続けてほしい。

Tweet

関連記事：

■2015年3月13日：Lenovo G4045-80E10027TAを購入（パンティップ・プラザ）
■2014年4月1日：HP Pavilion 14-n201ax Review

カテゴリ・メニュー(以下はフレーム内に展開します)

カテゴリ・パンティップ・プラザ
カテゴリ・ノートPC
カテゴリ・ノートPC Review

関連リンク：

メーカー website